□木须虫

　　家住昌平区天龙苑小区的曲女士近日想装修，物业却要求她必须找单元的全部业主签字才能走备案手续。曲女士说，其中有不少是租户，无法联系上业主。物业工作人员回应新京报记者称，此举为了保护学生和居家办公人利益。

　　（4月16日《新京报》）

　　装修无论如何操作都会给邻里带来影响，因此这不只是单纯的管理问题，还得靠邻里之间相互尊重与体谅来平衡彼此的关系。如果简单将业主装修的权利从属于邻里安宁的权利，邻居可以决定业主能否装修，很容易下意识作出绝对利己的选择，毫无疑问会变成难以调和的矛盾。

　　更何况，按照小区物业的要求业主装修必须找单元业主签字才能走备案手续，难度有多大不妨计算一下，单纯基于每个邻居沟通结果的可能，单元内11户邻居全部都签字的概率很低，而且前提是这些业主都能找到，而个案的曲女士恰恰首先就倒在了起点上。显然，如此做法对于绝大多数业主的装修都是不可能完成的任务。

　　事实上，物业虽然有协调业主装修邻里关系的责任，但没有将装修管理变成类似行政审批的权利，去设置前置条件，否则也是实质的越权、侵权。即便是防疫的特殊时期，小区内有学生家中学习、居民家中办公，业主的装修施工需要更谨慎，但对于业主装修与处理邻里关系，也不能都交给直接利益关联的双方自行解决，更何况是这种签字决定的形式。此举往浅一点说是管理懒政，而深一点说是可能是借防疫之名变相设置障碍，拒绝放开小区装修。

　　应当来说，此前北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组会议提出，要有序放开快递、装修、房屋中介、家政人员等进小区，其本意是兼顾防疫要求前提下，有序放开人员流动，促进经济与社会秩序恢复。诚然，之于防疫让人员静止起来，简单易行，立竿见影，但静止是非常态，也不可持续。在这种特殊的情形下，防疫兼顾生产生活秩序恢复，对包括物业在内的社会管理提出了更高的要求，更考验管理智慧，有序放开归根结底是审时度势，走出过度防控的迷恋，跳出非此即彼的极端思维。