近日，一段拍摄于江西省萍乡市秋收起义广场上的钢管舞视频在网络平台流传。视频显示，这段在秋收起义广场拍摄的钢管舞视频为萍乡市某火锅店用于做宣传。8月29日，该火锅店工作人员证实了此事，“钢管舞是8月27日跳的，视频是我们8月28日发的。”

（8月30日澎湃新闻）

不能止于教育和删除

□余明辉

当年的革命先辈浴血奋战甚至不惜牺牲，一个根本目的的确是为了我们现代人等能过上美好的生活，享受自由幸福。但也正因为这样，我们更应该对革命先烈、革命遗址、革命纪念设施等保有最起码的尊重。而这种尊重，包括但不限于在这些革命遗址、纪念设施上禁止搞不严肃的活动，更不能搞与商业有关的事情。火锅店让红衣女子在“秋收起义广场跳钢管舞”，并拍成视频传播，显然与此相悖。

此外，还不得不说的是，火锅店让红衣女子在“秋收起义广场跳钢管舞”，是借此蹭流量提升火锅店的生意，本质上是一种商业广告行为。而我国《广告法》明确，广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动，应当遵守法律、法规，不发布妨碍社会安定，损害社会公共利益、妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等内容或行为。如有违反，轻则责令停止发布广告，重则罚款、吊销营业执照等。

由此不难看出，火锅店让红衣女子在“秋收起义广场跳钢管舞”，并拍成视频传播，不但在道义上站不住脚，甚至还有可能已经涉嫌违法违规。有关方面对其教育、视频删除是必须的，但只是严肃处理第一步，接下有关方面还需及时进行深入调查，如果坐实违法违规，还需进一步严肃处理，让当事者付出应有代价，也更好警示社会。

关键是舞蹈是否健康

□王恩亮

为什么在秋收起义广场跳其他舞没引起争议，偏偏跳钢管舞引起了争议？主要缘于有些钢管舞给人留下诸如过于暴露、挑逗等低俗印象，因此才让不少人将其视为不健康的舞种。

从钢管舞的发展历史看，它确实曾沦落到色情场所，尤其表演中的暴露、挑逗，甚至是性暗示，一度令其成为低俗的代名词。但毕竟这不是钢管舞的主流，钢管舞的主流是，以钢管为道具，综合了爵士舞、现代舞、民族舞、芭蕾舞、瑜伽、肚皮舞、拉丁舞等各种不同风格，又集合了杂技、艺术体操、健身等类别的运动。它不仅被视为世界十大民间舞蹈之一，而且还有专家预测，它未来极有可能成为奥运会项目。由此可见，因钢管舞曾经有段沦落历史，就全盘将其视为不健康舞种，显然是以偏概全了，断然不该戴着有色眼镜看它。

返回头来再看“秋收起义广场上跳钢管舞”，起码应让我们产生这样一个共识：看舞蹈到底合不合适，在于所跳钢管舞内容是否合法和健康。如果这些都不存在问题，公众就不该过于敏感。毕竟革命先烈帮后人打下天下，是希望后人过上幸福快乐的生活。后人在秋收起义广场上通过合法、健康的娱乐活动告慰他们，自然也是他们乐见的。

观点1+1