晚报讯 李女士因工作性质平时较少接触到异性，眼看她32岁仍是单身，家里人着急不已。在亲友推荐下，李女士找了一家婚介所。婚介所没能帮她解决个人问题，为此，她告到法院要求婚介所退还服务费。记者3日了解到，如皋法院调解了这起纠纷。

李女士与婚介所签订的合同约定，婚介所为李女士提供不少于5名异性的约见服务，服务期限为半年，婚介所将不定期举办联谊、见面会等相亲活动促进男女双方了解。合同中还约定，“双方同意本合同金额的40%为提供婚姻介绍服务的基础费”， 服务费总额为2万元。

在交费之后的两个月里，婚介所为李女士推介了3位异性，但李女士觉得这些人选与其要求相去甚远，婚介所服务态度也比较差，工作人员只是推送一下异性的微信，后续并不关心双方进展，经常三五天才回复消息。李女士认为，婚介所未履行当初的约定，要求解除合同并退费。双方就退费金额发生争议，李女士诉至法院。

婚介所辩称，合同合法有效，2万元服务费中的8000元是婚介所为了帮李女士匹配成功而投入的信息服务、婚恋调查、婚恋观分析等人力成本和资源成本，婚介所实际只收取了1.2万元服务费；当初约定介绍5名异性给李女士，现婚介所已经介绍了3名异性，合同义务已经完成了60%。因此，婚介所最多只愿意退费7000元。

李女士则认为，自己当初急于脱单，并未认真审查合同，花费2万元，婚介所只管介绍5个相亲对象，还不包成功，太不公平。

“婚介服务合同是双务合同，也就是说一方提供了服务，那么另一方必须支付服务费……”调解中，法官首先释明了相关法律规定，为双方理性化解纷争奠定法律基础。在法官的组织下，婚介所提出愿意退费1万元。李女士表示同意，她也认识到，自己急于求成，以为列出条件，婚介所对应推介，就能佳偶天成，这样的想法是不可取的。

通讯员邱观玉 记者王玮丽