◎茧斋

谢泳的文章并非通常意义上的书话，之所以在这里说起，是因为他有一些写法与书话的写法相似。这种相似性，或许就是维特根斯坦所谓的“家族相似性”吧。例如，他的成名作《旧人旧事》，也可以叫作《书人书事》。他还出版过《杂书过眼录》，并有二集、三集，归到书话一类，丝毫没有违和感。但是，谢泳写作的动机和意义，显然超出了书话写作。

我读谢泳的文章，最心仪的是他的文字，或曰文体，自然浑成、流畅妥帖，看似信口道来，却总是一语中的。在当代汉语写作中，谢泳的文体是极具辨识度的，通俗地讲，就是一眼便能看出文章是不是他写的。像这样独具个性风格的作者，今天并不多见，所以我佩服之至。

我的《花开花落》一书承他赐序，十分荣幸。不久前，又得他惠赠新著《学林掌录》（浙江古籍出版社2020版），快读一过，倍感亲切。书中有两段话，低调且又底气十足。其一：“我一向认为自己不是会写文章的人，只是能找点材料和略抒感慨，读者看的可能不是我的文章，而是我寻找到的历史和对历史人物表示出的感情。”其二：“我的追求不是研究历史而是批判现实，所以我从来不认为我做的是纯粹的学术研究，我做的是思想启蒙。”关于自己的文章，原来他有明确、自觉的定位和认知。