◎清歌

宋代名臣王安石与南通海门颇有文缘。为此，近年来不少地方文史爱好者纷纷撰文，认定王安石还曾出任海门县令，已为人所质疑。譬如，2021年，《南通日报》刊有《王安石〈狼山观海〉抒情怀》：

虽然目前还没有充足的证据证明王安石在海门当过县令，但是可以确定在其担任淮南判官期间，王安石曾为海门县令沈兴宗写过一篇《海门兴利记》。

这篇王安石的名作全名为《通州海门兴利记》，落款写明撰文时间：“至和元年六月六日，临川王某记。”早在1042年考中进士后，王安石便前往扬州出任淮南判官。旧时官员，一般不会十多年不被调动的。时至至和元年（1054）上半年，王安石已结束舒州通判的任职，并写下离别诗作。

有人认为王安石任海门县令的理由记载源自《舆地纪胜》：“至和间王安石为海门县令沈兴宗为撰《海门兴利记》。”此处第二个为字为衍文，误导后人断句为：“至和间王安石为海门县令，沈兴宗为撰《海门兴利记》。”无可争议的是，沈兴宗为海门县令，《通州海门兴利记》不是他为王安石写的，相反是王安石为沈县令所作。嘉靖本《海门县志》还附会道：“至和中，王安石为海门令,治声籍甚。”至和年间前后约3年，即1054—1056年。查阅《王安石年谱长编》，约在至和初期，王安石离职舒州通判后，便各处游览，途经乌江、江宁、高邮等地。其间，有机会出任知建昌军未去，欧阳修推荐为谏官未果。直到至和中（1055），王安石出任群牧判官、太常博士，再至嘉祐二年（1057）未有官职变迁。王安石应当未任海门县令。