晚报讯 两人合伙承接了一个房屋翻修工程，其中一人在施工过程中不慎跌落造成伤残，另一个人要为此负责吗？21日，南通中院对此案作出维持一审的终审判决，酌情确认伤者的合伙人张某承担20%补偿责任，计9万余元。

张某与王某常年合作承接房屋翻修、楼房建造等工程，但两人并无房屋建设及高空作业资质。对于小工程，两人会在工程完工拿到工程款后平分；对于大工程，两人会雇佣工人一起劳作，共同指挥工人的安全管理、施工进度。

2022年3月，韩某找到张某商谈为自己的房屋加高屋面、建厨房等工程事宜，口头商定材料由韩某出，人工由张某安排，双方未签订书面合同。张某在征得王某同意后，承接了该工程。

施工中，王某在韩某家房屋屋面钉椽子时不慎从5米高的房梁上摔下，碰撞到水池导致受伤。事发后，王某被送至医院治疗，并进行全脾切除手术，花费医疗费5万余元。经司法鉴定，王某伤情构成八级伤残。因就赔偿事宜协商不成，王某向如皋法院起诉张某、韩某。

如皋法院经审理认为，本案中，张某与王某共同承接案涉工程，构成合伙关系。王某从事瓦匠多年，其应明知在四五米高的屋面施工存在较高的危险性，但未采取充分、有效的安全防护措施，其在施工作业中安全防范意识不够，对自身安全未尽到谨慎注意义务以致事故发生，对事故应承担主要责任。

韩某将案涉房屋的翻建施工交由张某、王某负责，构成承揽合同关系，但韩某未审慎审查两人是否具有房屋建设施工及高空作业资质，存在一定的选任过失。经计算，王某医疗费5万余元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等40万余元，总损失合计45万余元。法院酌情确认王某的损失自负70%，韩某承担10%的赔偿责任，张某承担20%补偿责任。

一审判决后，张某不服提起上诉。南通中院经审理维持了原判。

通讯员吴振宇 古林

记者王玮丽