◎郑伯克

据郑克晟《记1943年重庆召开全国历史大会》记载，其父郑天挺本不欲赴会，因姚从吾强而后可。不得已者，还有顾颉刚，“此次中国史学会之召集出于教育部……予与今教长（指陈立夫）恶感已深，本不想参加，又恐其作强烈之打击而勉强出席”。此外，也有受邀而未至者，如朱希祖。

3月23日，朱希祖接黎东方函，“言明日开史学会成立大会，请出席主持”。次日，本拟前去，但因“眼病大作”引起“心中不豫，不果”，虽然人未到会，“亦被选举为理事二十一人之一”。25日，“阅报”知之，即感叹道，“政客借以招权，不过拉老夫为其张旗伞、装门面而已”。27日，“阅报，知余又被选为史学会常务委员九人之一”，对此，朱希祖又不无微词，并向女公子朱倓去函说，“然开会不来通知，故又未出席”。在此次会议上，顾颉刚提出了“句读二十四史”以及“《史学杂志》使各大学轮流办”两事。朱希祖在听闻以后，颇不谓然，因前一事“能读者不待句读，不能读者虽句读亦不能读，且此亦非史学会应做之事”，而后一事“一大学史学家甚少，何能独办？此事应在会中办，不然要史学会何用”。朱希祖说，“即此二事已觉荒谬，他可知矣。故余极不重视也”。然而两事均已议定，“并组设‘二十四史刊行委员会’，推定顾颉刚等十三人为委员”，不知朱希祖是否又列名其中。

3月31日，朱希祖函罗香林说：“下月五日史学会开常务委员会，地点时间不知，若何？如有便或可出席，建议一二案子”。4月1日，“接中国史学会信，定五日午后二时开常务委员会”。4日，草拟“请在国立各大学分设中国分代史讲座以备完成中国通史”的建议案，得数千言。5日，至中央图书馆开会，“同人推余为主席，余力让顾颉刚为主席，提出《建议案》”。此后，则未再见相关记载了。