晚报讯 离婚时约定可以随时探望孩子，但孩子不愿见父亲。当探望权从亲情的双向奔赴，变成无法企及的“单相思”，孩子父亲向法院提起了诉讼。记者19日了解到，崇川法院通过协调，既满足了父亲的探望权，同时也最大限度减少了对孩子的负面影响。

郑先生与韩女士原系夫妻关系，双方于2008年12月育有一女，2012年因感情不和协议离婚，协议书约定孩子由韩女士抚养，郑先生可随时探望孩子。离婚后，由于关系不睦，加之双方工作等原因无法就探望方式和时间达成一致，郑先生认为对方侵害了自己的探望权，遂起诉到崇川法院，要求一个月探望孩子四次。

通过调查，法官发现双方矛盾复杂，远不是郑先生说的那样简单。郑先生在婚后就有酗酒的恶习，常常闹得家里鸡飞狗跳。离婚后经常醉酒后要求看孩子，甚至有时还会私闯学校，骚扰学校老师，探望不成还会跟踪孩子。孩子对父亲这样的行为感到十分恐惧，内心也非常抗拒与父亲见面。且孩子是体育特长生，需要长期在外地集训，韩女士也担心孩子的心理状态和正常学习生活受影响，认为郑先生的探望不仅不能给孩子带来父爱的温暖，反而会伤害孩子，要求法院驳回其诉讼请求。

法院在审理中指出，探望权是法定权利，不可以被剥夺。双方的争议核心其实是孩子在抵触父亲探望的情况下，有没有好的解决方法？针对郑先生在以往的探望过程中确实给孩子造成了负面影响，法院提出，可以通过“线上探望”的形式履行探望权。这样既可以在一定程度上消除时间和空间的障碍，也可以最大限度降低对孩子学习和生活的影响，更加有利于孩子的身心健康。经法官沟通调解，双方达成协议：郑先生可以每月通过孩子姑妈的微信视频探望孩子两次。（文中当事人均为化名） 通讯员刘玉蓉 王杨

记者王玮丽