“在婚姻的长河中，夫妻双方本应携手共进，共同面对生活中的风风雨雨。然而，当婚姻走到尽头，离婚后的财产与债务问题往往会成为双方难以逾越的鸿沟。”该案二审承办法官张晓光介绍，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，夫妻一方对借款是否进行了追认或者该借款是否用于夫妻共同生活以及共同生产经营，是判断该债务是否为夫妻共同债务的关键。

本案中，虽然李瑶未直接参与借款，但该款项用于支付李瑶的律师费，本质上是为了维护李瑶的合法权益，属于为家庭利益所负的债务。因此可以认定为夫妻共债。

张晓光指出，值得注意的是，如果一方因犯罪等过错行为产生债务，该方应明白自己很可能要承担主要的偿还责任。在面对这种情况时，首先要积极与另一方进行协商，通过沟通来争取实现债务的合理分担。同时，为了保护自身权益，要及时收集相关证据，如债务产生的原因、资金流向等，以证明债务并非完全由自己一方造成，或者在协商过程中有据可依，避免承担不合理的债务负担。