◎田子方

在陈子善《梅川千字文》之中，《禾金的诗》虽然“说的是1930年代在上海刊物上发表诗文的禾金”，却对此后作为翻译家的禾金有所介绍，并注意到“禾金与潮锋出版社关系之密切”。

1950年4月9日，《人民日报》刊登《认真改进翻译工作》，据编者按，“本刊第四十一期刊载了三篇指摘苏联小说译文错误的文章后，收到潮锋出版社的一封来信。该社对它所出版的《钢铁是怎样炼成的》译本的批评，表示接受”。此译本的译者冯驺据说就是大名鼎鼎的周楞伽。潮锋出版社来信还提到，“即日起，敝社将该种译本停止重版，并请禾金及孙肇堃两先生重行根据最新（1948年）俄文原本，彻底新译”。无独有偶，《翻译通报》1950年第2期“翻译计划”专栏在潮锋出版社之下也记载着禾金、孙肇堃译《钢铁是怎样炼成的》，1950年5月“开译”，37万字。可是，该刊当年第3期“本刊小广播”又说，“禾金同志来信说，潮锋社‘翻译计划’中，《钢铁是怎样炼成的》一书，是孙肇堃同志一人翻译的，与他‘没有丝毫关系’”。此时禾金刚刚在潮锋出版社出版《钢铁是怎样炼成的》作者A.H.奥斯特洛夫斯基另一作品《暴风雨所诞生的》“四版增译本”，可能正在着手准备“五版修正本”，所以被出版社搞混淆了。

此外，禾金还翻译了苏联政治书籍出版局《论苏维埃社会主义社会》以及A.C.绥拉菲莫维奇《过去的故事》，后者已于1951年7月由潮锋出版社出版，前者与张孟恢、米丁等人合译，32万字，“译完三分之二”，预计1950年年底由三联书店出版，然而未见成书，而孙肇堃译本也是如此，不知何故。禾金《翻译甘苦谭》说过，“翻译工作离不开政治，脱离了进步的政治立场而把翻译看作是一种‘纯技术性’的事情，这就是愚昧”。从新中国成立以后禾金翻译实践来看，倒也言行一致。