“顾姐，这是自家长的萝卜，给你拔点尝尝。”

“谢谢啊，我刚摘的青菜，嫩得很，你也拿些回去。”

……

顾兰和张芳是江苏省海安市李堡镇中凌村村民，眼前一团和气的景象让人很难相信，不久前，两人因门前一块40平方米的土地吵得不可开交，甚至引发肢体冲突。

更让人想不到的是，其后不久，这个困扰双方的烦心事在家门口得以化解。

■ 一块“多出”的土地

顾兰和张芳是东西邻居，多年来，两家人关系和睦、互帮互助。两家门前有一条南北向的水渠，因年久弃用，杂草丛生，村里每年都需要花大力气清理。2019年，经村民大会讨论，村里将这个弃用的水渠填平，并以1块钱租用给村民进行耕种。

“张芳先向村里提出了租用，但是顾兰觉得水渠更靠近自己家这边，理应归她用。”说起这件事，海安市李堡镇中凌村村书记周小波满是无奈，“两个人都想要这块‘多出’的地，你觉得我占便宜了，我觉得你不讲理，虽然村里做了很多工作，但是都不肯让步。”

自此，这块土地成了横亘在两家人心间解不开的结，争执不断。

其间，顾兰擅自在这块地上种上了油菜苗。看着绿油油的一片，张芳越想越生气，拿着钉耙就去铲油菜。顾兰远远看到，赶忙跑来阻止。在抢夺钉耙的过程中，顾兰摔倒在地，腿部受伤骨折。

矛盾再次升级。

海安市李堡镇派出所所长马晓剑接警后第一时间到场处理。虽然与村干部一道组织顾兰和张芳进行调解，但双方对赔偿金额始终无法达成一致意见，且差距较大。

■ 赔偿金额怎么算？

眼见着调解陷入僵局，事情却在海安市李堡镇社会治理综合服务中心“融和法庭”纠纷排查协调会上迎来转机。

“上周我们碰上一起因土地使用问题引发的人身损害赔偿纠纷。”马晓剑在会上介绍，“双方就赔偿标准问题意见不一，说实话，我们不是专门研究法律的，适用什么法律？这笔账到底怎么算？我们有些搞不定。光靠讲情理吧，不足以让老百姓信服。”

“人身损害赔偿包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等项目，具体还需要看是否构成伤残。”李堡镇“融和法庭”指导法官王蕾结合案情，详细算了一笔账。

事无大小，群众的鸡毛蒜皮小事，不早点化解掉很容易激化成更大的、更难化解的矛盾。有了法官的专业指导，马晓剑觉得“调解起来底气更足了，信心更强了”。

■ 在家门口解决烦心事

“这块地靠我家更近，就应该我种！”

“地是我向村里租的，怎么就该你种了？”

“因为这件事，我的身心都遭受了巨大的伤害，你看我到今天还拄着拐杖。”

在调解现场，顾兰与张芳一见面，依然情绪激动，剑拔弩张。

见此情况，马晓剑、周小波决定分头调解，“得充分了解双方的诉求，从情理法入手，既解法结，又解心结。”

“书记，我没想跟她吵。”张芳说出了心中的委屈，“只是看到我按规定租用的地，她却抢先占用了，一时没控制好情绪。今天我是带着很大诚意来解决问题的。”

“有什么问题不能好好说，非得直接去拔菜苗呢？”周小波直接点出了事件的导火索。他从远亲不如近邻的角度入手，引导张芳将心比心、换位思考，鼓励其主动承认错误。

“她得按规定给我赔偿，不然这件事没完。”另一边，顾兰愤懑不已。

事前已明晰双方争议焦点，马晓剑一针见血瞄准症结，根据王蕾在协调会上的指导，他耐心向顾兰释明相关法律法规和赔偿标准，在纸上一笔一笔帮她列出赔偿清单，“你放心，我问过王法官了，该赔偿的项目都考虑到位了，金额也都是依据相关规定来的。”

“张芳已经跟村里达成了约定，你当时为什么还那么不管不顾呢？”马晓剑提出了心中的疑问。顾兰听后一愣，自觉理亏。

“村里本来是想为大家谋福利的，真没想到会引发你们两家的矛盾。”再次组织双方坐到一起，周小波苦笑道。

此时，顾兰与张芳都已冷静下来，也认识到各自的问题。“顾兰，这件事是我对不住你，应该赔偿的我绝不推脱。”张芳首先打破沉默，向顾兰表达了歉意。

顾兰摆摆手道：“我也有不对的地方，是我太固执了，那块地我不种了。”

反复协商下，双方当事人对赔偿金额达成一致意见。“我在调解协议上签字了，万一她不认账，不赔钱怎么办？”顾兰提出了自己的担忧。

马晓剑第一时间向王蕾求助。通过李堡镇“融和法庭”，王蕾线上对调解协议完成司法确认。不到20分钟，拿到印着鲜红法院印章的调解书，顾兰吃下了定心丸。

顾兰和张芳握手言和，为纠纷画上一个圆满的句号，也为今后邻里间的友好相处书写了新的篇章。

“我们不能坐在法庭里等案件，要主动走出去，把司法审判指导人民调解的法定职责担起来。”王蕾介绍，“融和法庭”将强化人民调解的专业支撑作为重点工作，以“线上+线下”集中式业务培训、“点对点”指导调解、远程视频指导等方式，实现专业解纷力量的随时接入，推动法官专业知识与调解员熟悉社情民意优势互补的最大化。

据了解，自去年8月试点运行以来，海安市7个“融和法庭”联合化解纠纷71件，接待来访群众148人次，辖区诉讼案件数量显著下降，诉前案件调撤率较去年一季度上升9.2%，委派案件调解成功率较去年一季度上升8.02%。2023年11月，《融社会治理，和万家灯火——“融和法庭”，解锁基层“智”理新方式》入选第三届江苏智慧法治创新年度案例。

“诉源治理从来都不是法院一家的事。”南通市中级人民法院党组书记、院长刘坤介绍，去年以来，针对基层解纷力量分散、机制松散等问题，南通法院以纵深推进诉源治理减量工程为抓手，创新打造“融和法庭”。

“通过嵌入县、镇社会治理综合服务中心，内部与人民法院在线服务、江苏微解纷等平台贯通，外部纵向与县、镇、村社网格等政府部门、基层组织联通，横向与调解委员会、行业协会、仲裁、公证、律所等社会组织互动，融合府院联动、多元解纷、庭所共建、法（院）网（格）融合等机制，为党委领导下的社会治理综合服务中心运作提供法治链接，为群众提供家门口的纠纷化解。”刘坤谈道。

·谢洲 花卉·