新闻摘要：近年来，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风。同时，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担，在婚龄较短的情况下，造成双方利益失衡，彩礼纠纷增多。1月18日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)发布。《规定》针对借婚姻索取财物、结婚后“闪离”等情形彩礼纠纷如何处理，婚约双方的父母能否作为诉讼当事人等情形加以明确。（1月20日《江海晚报》）

点评：给彩礼，是旧俗，如果演化为婚姻的障碍、家庭的重负，那就应当革除。婚姻以感情为基础，在双方条件许可的前提下，互赠些礼物以增加感情，在情理之中；超出对方经济能力的索取、攀比，就将婚姻异化成了买卖，也败坏了社会风气。最高法院颁布相关《规定》，有助于厘清彩礼纠纷的法律问题，也有助于匡正社会风气。

万万不可把学生当成“摇钱树”

新闻摘要：不久前，新华社“新华视点”栏目播发了《一根跳绳卖78元？——杭州中考专用绳调查》。报道播发后，杭州有关部门正围绕“中考跳绳”一事积极整改。与此同时，记者注意到，安徽、重庆、福建等地不少网友也纷纷爆料，当地同样有“中考专用绳”情况，且每根动辄上百元。（1月19日《江海晚报》）

点评：考跳绳，老师指定要买哪种品牌的跳绳，价格还奇贵，即使再单纯的学生也会觉得这事背后不单纯。学校是教书育人的地方，而身教重于言教，老师被铜臭腐蚀的灵魂带给学生的会是怎样的负面影响？很有必要以严苛的法规，刹一刹把学生当成“摇钱树”的歪风，还校园以清风。

平台要想方设法保证顾客点评的真实性

新闻摘要：因为有游客买单，酒店似乎离不开网红滤镜——只要找些博主来打卡拍照，诸如此类的“种草帖”推广宣传，让人看得心痒痒。不过，这些滤镜里的旅居“仙境”，会让人遇到陷阱。（1月16日《江海晚报》）

点评：网络下单，我总要看顾客点评，总会选好评率高的买；但也会质疑，这好评的真实性到底如何。商家知道好评率的至关重要，于是利诱顾客给好评，也有花钱刷好评的，还有个别商家不断骚扰给差评的顾客，逼迫其删除差评。平台方有责任保证顾客点评的真实性，一方面从技术手段上下功夫，让商家的小伎俩玩不转，另一方面制定严格的规定，规范商家的行为，让违规者名誉扫地。

给孩子取名字别跟风

新闻摘要：16日，市公安局治安支队公布了2023年南通新生儿取名热门榜，“茗泽”一跃登顶，成为男孩取名最多的名字，“一诺”则荣登女孩取名榜榜首，而去年网络热梗里的“我家子涵”，并没有“火”进南通榜单。（1月17日《江海晚报》）

点评：一个好名字要好认、好读、好写，还要有一定内涵，切忌跟风。跟风，风常会转向，而名字是要跟人一辈子的，你不可能像换衣服一样换来换去。每个孩子都是独一无二的，为什么要取一个跟很多人雷同的名字呢？

（点评人：周权）