流动摊贩无序经营曾给环保、交通带来不少隐忧，管理者与被管理者之间还会陷入“你追我赶”的尴尬境遇，“一管就死、一放就乱”的沉疴宿疾着实让人头疼。不过，摊位虽小，很多时候却是维系一个家庭生计的主要来源，关涉民生福祉与社会稳定。实际上，两者并非“零和博弈”“此消彼长”，怎样找准病根、对症下药，找准彼此之间的平衡点才是破解之道。近期，在重庆、合肥的一些社区、广场、街心公园里，出现了一批为流动摊贩设置的“潮汐摊区”，每天上、下午固定时间“营业”，引来不少顾客光顾。“潮汐摊区”通过合理、合规的方式划定经营空间与时间，既解决了民生之忧，又疏通了城市之痛，还为身处城郊、乡村的菜农、商贩开辟了一条好销路，让多元市场业态活跃起来。往深处看，这种变堵为疏、刚柔相济的办法，也提升了社会治理的精细化水平，彰显出城市治理过程中的人文关切。实践中也有一些现象需要注意，比如产品与服务的监管问题，营商范围的环境卫生问题等都得责任到人，还需要市场监管、环境保护、街道社区等多部门统筹配合、绵绵用力，共促城市治理新格局。

——光明日报《管理多下功夫 城市更有温度》

据《南方都市报》报道，5月21日晚，拥有400多万粉丝的网红“王红权星”已被各平台封禁。同时，被禁言的网红还包括柏公子、鲍鱼家姐。一夜之间，从坐拥百万粉丝的网红到全网“查无此人”，虽然目前相关平台尚未公布具体原因，但不难发现，此次被封禁或者禁言的网红，都曾在社交平台高调炫富，其中王红权星曾晒过大量珠宝，自称“全身没8位数不出门”。这些炫富网红表面上是分享富人日常，背后念的却是收割粉丝的生意经。当然，至于这些网红中是否有涉嫌编造虚假信息、人设造假等情形，还有待官方进一步调查披露。平台对炫富网红采取封禁、禁言措施，舆论场上也有不同声音。其实，这并非针对个人分享自由的限制，而是对宣扬不良价值观亮剑，同时也是遏制拜金主义泛滥乃至建构健康的网络文化的必要之举。维护清朗网络空间，治理网络炫富还需要平台持之以恒，不能等这轮集中整治的专项行动过后，又刮起“炫富风”。

——新京报《多名炫富网红被封，向不良价值观亮剑》

在租房成为越来越多人居住选择的当下，因退租产生的纠纷常让人困扰不已。此前，江西上饶一房东在租客退房时，提着探照灯逐寸检查房间，并索赔超万元，“提灯定损”一时间引发热议。对于打工人来说，走入社会的第一课，往往都是从租房开始的。在实际生活中，这门课的重点之一就是，如何在退租时顺利拿回押金。作为房东与租客契约精神的体现，押金一头保障房东免于因租客损坏房屋造成经济损失；一头又牵制着租客，确保他们能“善待”房子。现实中不乏租客破坏房屋、不按时缴纳房租造成房东财产损失的情况。房东从押金中扣除一定金额作为赔偿，也在情理之中。然而，若是遇到了一些贪财的房东、中介，在办理退租时，押金就成了他们手中的“人质”，想要顺利“营救”，颇为不易。面对不断扩大的房屋租赁市场，想要构建更加和谐的租赁关系，押金退还就决不能是笔糊涂账。这笔账要怎么算？首先，要在合同内容上作优化。通过完善租赁合同的标准化模板，约定损失赔偿形式、限定赔付时间，将问题前置解决。其次，要在物品损耗上作量化。行业协会可考虑根据当地人工、用料成本，定出租房损耗赔偿的定价区间，为房东租客提供“标尺”参考。

——广州日报《“退租定损”，可否引入第三方？》

5月22日，昆山市市场监管部门通报“女子景区遇天价冰粉”一事，到冰粉店现场检查核实，该店冰粉、水果统一明码标价为19.5元/250克，计量器具在检定有效期内并符合要求。消费者一行于5月16日17时许在该店自行选购2桶冰粉（桶的容量为1500毫升）合计150元，另加1杯烟雨乌龙奶茶29元，共计179元，优惠后实际支付150元。按照我们大多数人的消费认知，买一桶带水果的冰粉，便宜的十多块，贵的二三十块也就差不多了，花70多块钱买一桶冰粉，确实比较少见。在现实中，偏偏有那么一些商家，不按常理出牌，非要按照250克甚至是100克、50克为单位来标注价格。有些商家还处心积虑，把前面价格的数字写得大大的，把后面重量单位写得小小的，结果很多消费者还是按照自己已经形成的消费认知去判断，结账的时候就会大吃一惊。在这种情况下，消费者以为自己只买了几十块钱的东西，最后就可能变成了几百元甚至几千元。如果一定要这么标注，那么在消费者选购商品的时候，商家能否明确告知他们的价格单位呢？而国家有关方面，对这种现象，似乎也应该给予必要关注，因为近年来由此引发的消费纠纷和矛盾越来越多了，既扰乱了正常的市场秩序，也损害了消费者权益，影响了消费者体验。

——扬子晚报《“天价冰粉”事件，还原事实后的思考》