长沙743所公办学校体育场馆向社会开放，昆明首批免费开放39所学校体育场馆设施，北京推进中小学假期向学生开放体育设施……正值暑假，多地学校明确免费开放体育场馆，受到广泛好评。体育是提高人民健康水平的重要途径，是满足人民群众对美好生活向往、促进人的全面发展的重要手段。近年来，无论是从“村BA”“村超”“扒龙舟”等群众身边的全民健身赛事活动火热出圈，还是马拉松比赛经常“一签难求”、诸多社区健身场馆预订爆满，都不难看出全民健身需求之高涨、参与人群之广泛。从高架桥下建起运动公园，到废旧厂房化身体育园区，再到“15分钟健身圈”遍布城乡，有目共睹的是多地不断回应公众需求，强化全民健身公共服务基础设施建设，见缝插针式打造健身“金角银边”，为广大群众提供了更便利的体育锻炼选择。从学校开始，探索支持具备条件的地区开展机关、企事业单位体育场地设施向公众开放试点，值得更多期待。——南方日报《假期开放体育设施值得推广》近日，“China travel”（中国旅行）一词在国外某平台爆火，观看量高达7亿次。一群来华旅游的外国人把在中国的旅行体验拍成短视频发布到社交媒体，使许多从未来过中国的外国人“种了草”。这一现象并非偶然，反映出我国放宽管控措施、为入境旅游提供便利产生了实际成效，表明我国入境游市场加快复苏、蓬勃向好，展现出巨大发展潜力。下一阶段，应充分把握入境游发展机遇期，以提升入境游服务质量为抓手，以优化入境游便利条件为关键，深度对接国外游客特色化、个性化旅游需求，推动信息技术在旅游领域应用，提升我国入境游智能化水平。推动智慧旅游发展和服务升级。利用大数据、物联网等信息技术手段，提升旅游服务的智能化水平。创新旅游产品和提升文化体验。结合我国丰富的自然资源和文化资源，开发具有中国特色的文化、生态、休闲旅游产品，满足国际游客多样化的旅游需求。优化入境政策和提升签证便利性。进一步简化签证申请流程，推广电子签证和落地签证，缩短签证审批时间，提升签证通过率。提升基础设施建设和交通便利性。完善交通网络，加强机场、港口、火车站等交通枢纽的建设和升级，提升交通设施的承载能力。——经济日报《优化服务为入境游添把火》据7月19日中国新闻网报道，今年暑假，“大厂研学”爆火，产品多为研学机构或旅行社经企业授权后推出，价格根据行程安排从数百元到数千元不等。活动通常会根据人数安排老师带队，由企业专业人员陪同讲解。某企业智能制造旅游示范基地的工作人员告诉记者，参观者可以直接前来基地参观，园区只会收取68元的参观费用。若购买旅行社或研学机构的研学产品，价格往往会更高，“因为他们要赚差价”。近年来，“年轻人宁愿送外卖不愿进工厂”引发舆论关注，“大厂研学”有助于增强职业教育吸引力，激励青少年为实现“科技强国”“制造强国”而努力奋斗。此外，这一研学形式也会在一定程度上提升企业的知名度和社会形象。“大厂研学”不失为研学游的新蓝海，却不能成了商家收割孩子和家长的“新镰刀”，而是要成为让学生有所收获、丰富研学市场的好项目，要有质量、有内容，名副其实，回归教育本位。监管要紧跟研学市场快速发展的脚步，尽快制定、完善、细化相关行业标准和规范，家长也要理性消费，增强防范和维权意识，对各类研学项目不要盲目追捧和攀比，选择时更多从孩子的兴趣和需求出发，同时要警惕虚假宣传、认真了解合同内容。——工人日报《“大厂研学”当坚守研学定位》现实中，吃苦教育表现不少。有媒体调查，体验农村生活、野外拓展训练、暑期打工、家庭劳动等，都是当前流行的吃苦教育。总结这些方式，不外乎两个特征：一种是“一般苦”，主要是物质层面的苦难训练“劳其筋骨”；另一种则是“高级苦”，偏向于精神层面的挫折打击“苦其心志”。我们对吃苦教育最大的误解，或许正是夸大了吃苦的正面效果，而忽视了其负面影响。古人讲“天将降大任于是人也，必先苦其心志”“艰难困苦，玉汝于成”，这成了不少人崇尚吃苦教育的理论依据。仅以成功案例去反推“一个人成功是因为吃了足够多的苦”，并不科学严谨，也可能存在“幸存者偏差”。吃苦教育还有可能引发“反噬”。比如，降低“配得感”。很多父母混淆了吃苦教育和挫折教育，片面认为给孩子苦吃，就能提高他们的抗挫折能力。但事实上，刻意为之的苦会打击孩子的自尊自信，让孩子认为自己不配拥有快乐幸福的生活。再如，产生负面行为。有学者指出，吃苦更容易滋生负面情绪。从小受苦的人一旦得势之后，更容易产生放纵、奢欲等行为。教育是为了让人在爱和陪伴中形成健康健全的人格。把“吃苦”视为捷径，强行吃苦、没苦硬吃，大可不必。——广州日报《何必让孩子“强行吃苦”》