◎苏枕书

嘉庐君：

见信好。秋已渐深，白天还算温暖，入夜气温骤降，风也很冷。本周一，远在北京的猫咪金泽平安来到京都，此刻正在屋内踱步，真有些不可思议。

今年很少买书，唯一值得跟你说的，是上半年为考察博物学问题，买了一部东京奎文堂排印出版的《重修植物名实图考》。这部书所用底本为竹添进一郎旧藏，从明治十六年（1883）至二十三年（1890），分六次印完。东京奎文堂主人的信息鲜见记录，似与竹添进一郎关系颇深，出版了竹添编著的不少书，比如《栈云峡雨日记》《孟子论文》《清大家诗选》等。博物学家田中芳男（1838-1916）的剪贴本《捃拾帖》里，保存了奎文堂的广告单和《图考》印刷样张。广告称，初印八百部，其中三百部系清国保定府奎文堂约定。保定奎文堂的信息也很少，主人似乎姓王，海源阁旧藏多为其所得。琉璃厂也有一家奎文堂，不知与保定这家有何关系，也不知东京这家店号本来如此，还是受到了中国书店的启发。

《捃拾帖》也非常有趣，共99册，是田中从青年时代至晚年整理的剪贴本，今藏东京大学图书馆，最近已全部电子化。图书广告、样张之外，还有各种广告纸、包装纸、名片、照片、订单、账单，甚至还翻到一张六必居的酱菜广告，应该是覆在封口处，红纸上印的是：“六必居酱坊发卖，各色晒醅顶高甜酱，诸样精细甜酱小菜、五香冬菜、佛手疙疸，一概发行。”

历来讨论《图考》，都认为这是中国从传统本草学走向博物学或近代植物学的重要转折，但也仅有这一部。“植物”一词源于《周礼》，固然古雅，但将“植物”用在书题里，吴其濬则是第一位。李善兰参与翻译《植物学》，首将“Botany”译为“植物”，亦有开创之功，此距《图考》初刊本在山西面世，相隔九年。吴其濬是嘉庆二十二年状元，出入南书房，宦迹半天下，但相关资料却很少，可靠的研究也不多。大概和他的籍贯不无关系，倘若在江南学术世家交游网内，想必会得到更多关注。而在他的故乡，却只看到今年有个“吴其濬家风家训展”。据说固始县汪棚镇大皮村有他的墓冢，亦不知现状如何。

奎文堂本《图考》面世后，日本植物学研究领域多以此书考订汉名，吸收其诸多研究成果。清末，接受日式植物学教育的中国学生因此获知此书信息，后云南图书馆据奎文堂本翻印《图考》，为石印本。1919年末，商务印书馆又以初刊本为底本，参考他本，出一排印本，印数颇夥，定价也不高昂，遂成定本。1957年，商务又出一标点本，对一些当时违碍的词句略做删削，整体面貌没有大改。1963年，中华书局重印商务本，版式内容完全一致。后来的排印本基本以此为底本。有意思的是，前几年书局又影印了商务1957年标点本，甚至连出版说明都完全保留。最近书局新出一校注本，刚刚下单，不知内容如何，是否有新材料或新考证。

我手头有1933年商务重印的《图考》一册，又附资料集《长编》一册，精装，用纸坚密。卷首均钤“船屋/文库”（朱），是植物学家浅井敬太郎的旧藏。思文阁出过浅井两大册著作集，我也买到了。卷末有他的简历，京都人，1904年生，1974年去世，京大农学部毕业，曾任京大讲师，后为京都府立植物园主任技师、日本学士院明治前日本科学史编纂委员，还当过池坊文化学院院长。可惜他的文章充满日本中心主义，处处强调日本文化的独特与优越性，实在不可观。如今日本传统艺术领域，如花道、茶道，倒是很好地继承了这种精神。

夜又深了，金泽正高声唤我，信就写到这里，盼你来信，祝一切都好。

松如

壬寅霜降前四日