◎余青革

各类古书的序言中，常常提及“鲁鱼亥豕”，表示书中难免有错，会将“鲁”写作“鱼”，“亥”写作“豕”。书中有讹误，的确难免。“扫叶山房”创办于明万历年间，其名正是校勘好比扫叶，需要眼勤手勤。后来有人发过感慨，校勘好比扫叶，边扫边落，从未扫尽。即便如此，书报刊要尽量避免文字错误，不至于以讹传讹。

“讹误”的诞生，并不局限于编书者的工作态度，有时也源自读者的粗心或无知——正确的字，因为字形相近，常常会被误读。“讹误”的结果：小则令人啼笑皆非；大则 “危及生命”。

记得读过一则关于读书的文章，报上竟然将“捧读新书”印作“棒读新书”。对于书籍，本是爱不释手，倒变成“爱要动手”——棒揍书籍，岂不令人哭笑不得。近来读到《冷庐医话》中一则“冷笑话”—— “锡饧不辨”，就更令人深思。明代名医戴原礼在京城见到一个医生嘱咐病患药中加锡。戴氏心奇，向他求教，答案居然是“古书里的配方”。古书里的原文是“饧”：糯米熬制的糖。那个庸医“锡饧不辨”，居然让病人饮用锡。《冷庐医话》只是讥讽庸医，至于那个倒霉的患者，结果定是不容乐观——甚至会危及生命。

“致命”的文字错误从古到今都是有的。就在今年第4期《江海文化研究》上，刊载一篇《冒襄佚文再发现》（署名：郭祥贵）。佚文取自《吴氏家乘》中的一篇传记。家谱研究，不仅要甄别史料的可信度，还要注意书中的字字句句。翻阅家谱，关于传主的结局如下：阅二岁而先生捐馆，悲伤者久之。《冒襄佚文再发现》将“久”误作“从”字。本是吴先生离世，有些人悲伤很久，结果变成“悲伤的人随从他一起去死了”。

从锡饧不辨到久从不分，可谓误字“诛人”——编书、读书、写书都需小心，才能领悟字字珠玑，而非字字“诛人”。