晚报讯 “磋商听证会过去不到一周，涉及的限高杆整改率已经过半，剩下的各职能部门也在加紧整改中。”昨天，启东市检察院办案检察官印春柳说，限高杆成“拦路虎”的问题得到初步解决。

事情源于南通市人大代表沈晓彦的一份代表建议。她提出：部分地方因为考虑到桥体承载能力或缓解交通压力等原因，设置了限高装置，但不可避免地出现大型车辆被卡或撞坏限高杆的问题，还关系到救护车、消防车等急救车辆的通行。

这引起了启东市人民检察院公益诉讼办案团队的关注。通过几天的初步调查，办案团队发现确实存在部分限高杆设置不规范的问题，可能侵害社会公共利益，遂决定将人大代表的建议转化为公益诉讼案件办理。

限高杆分散在城乡各个角落，且分属不同单位，调查任务量大。办案团队一方面从市域治理中心调取“12345”市民热线及相关平台举报线索，另一方面向“益心为公”检察云平台的志愿者、特邀检察官助理等“外脑智囊”请教相关专业技术问题，同时借助众多的网格员及网格群众的力量，展开前期线索摸排，最终较为详细且全面地掌握了当地限高杆存在的普遍性问题，如高度不符合规定、锈蚀严重、视距不良等。

鉴于限高杆问题由来已久，涉及不同性质的道路，在设置主体、管辖主体、整改措施等方面可能认识不一，仅靠单个部门或区镇单打独斗，很难从根本上解决问题。启东市检察院向相关单位发出《磋商函》，并邀请相关职能部门及全部15个区镇，召开“磋商+听证”会，对违规限高杆的整治开展磋商。

会上，参会人员就限高杆的设置和整改形成了一致意见，并现场签署了会议纪要。一名与会的行政机关工作人员表示，他们在收到磋商函后，立即对所属违规限高杆进行了拆除，下一步将根据会议要求进一步排查清理。

“检察机关将人大代表建议转化为公益诉讼案件进行办理，是一次很好的尝试。”沈晓彦说，这既有利于推动人大代表建议落实，又可以解决公益诉讼线索来源欠缺的问题，两者衔接可以实现双赢多赢共赢。

通讯员李兵 秦晓微

记者何家玉