第A14版:书香

“先君” 不是“它人父”

◎苏姝

1935年,藏书家卢弼过六十大寿,作为后学的徐行可“漫题四十韵为寿”,其中“欧阳先君迷真诠”一句,有小注谓“某大学教授误读刘子骏(刘歆)《七略》‘《尚书》者,始欧阳氏先君名之’句,云‘始欧阳氏’句绝,‘先君’之称以斥子政(刘向),是不审伏生弟子有欧阳生,强刘子骏谓它人父矣”。言下之意,是说此人不知“欧阳氏先君”指欧阳氏“先祖”,不单读破了句,还将“先君”认作“人父”。虽然徐行可未明言其人是谁,但应该就是余嘉锡,语见余氏著《目录学发微》。

“《目录学发微》系余嘉锡先生从1930年至1948年在北平各大学讲授目录学时所使用的讲义,当时有辅仁大学、北平师范大学、民国大学等校的铅印本流传”,徐行可所见可能是铅印本的讲义。本来徐行可较余嘉锡年少,且在抗战以前经余嘉锡引荐,在辅仁大学及中国大学执教,后来两人还成为儿女亲家,徐之长女徐孝婉与余之独子余逊由杨树达做媒成婚。同有丹铅之癖,又为秦晋之好,则徐行可在作诗时对余嘉锡有所讳言,或为人情之常。只不过余嘉锡似乎并不领情,在其后各种版本的《目录学发微》之中那处“误读”始终沿袭未改。

国家图书馆藏有一册1942年北京中国大学的讲义版《目录学发微》,扉页上有数行题字,“此书荒置久矣,适太夷兄欲探求‘目录’之蕴藏,澈通古籍版本及源流之奥窔,乃贷与之。太夷每获一书,必穷其所以而后止,诚学界之巨子焉。此书亦可谓遇知音矣,何以?读而装之,且精美绝伦,讵非伯乐再世乎”,其落款为“壬午季夏,赵痴志谢”。还好,这位“太夷兄”并非“认贼作父”的郑孝胥,因郑孝胥已于1938年病故。

2023-05-10 2 2 江海晚报 content_135348.html 1 3 “先君” 不是“它人父” /enpproperty-->