在机动车交通事故赔偿案件中，交通事故中受损车辆在维修过程中，当事人可选择通常替代性交通工具。但选择往往有较大的随意性，导致替代性交通工具费用支出金额高低悬殊。因此，不能简单地以被侵权人实际支出的费用作为损失认定的依据，而要以诚实守信原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身的价值大小和一般使用用途等因素来综合确定“通常替代性交通工具”费用支出。

考虑到非经营性车辆一般作为代步工具使用，因此根据日常出行需要，以正常情况下需要支出的出租车费用作为计算依据较为合适。若当事人对车辆有特殊需求的，须举证证明这种特殊需求具有必要性和合理性。 （文中人物均为化名）

本报通讯员李沅芹

本报记者王玮丽