晚报讯 离婚后，孩子父亲认为自己的探望权处处受阻，见孩子成了难题，遂起诉前妻要求每周接孩子过周末。法院如何处理？5月30日，南通通州法院发布一批未成年人权益司法保护典型案例，这起探望权纠纷为其中之一。

王某与陈某于2018年11月在民政部门登记离婚，离婚协议约定儿子小陈随陈某共同生活，王某可正常探望儿子。履行过程中，王某将陈某诉至法院，称其每每探望儿子时，陈某以各种理由拒绝或制造阻碍，损害了父子间的感情，并要求此后每周五下午由其将孩子接回住处共度周末，周一上午再自行送孩子返校，寒暑假期间儿子由其与被告轮流抚养。

案件审理中，法官了解到，王某常年在外地工作，小陈日常的生活起居由陈某及其母亲照料。法官认为，小陈目前年纪尚小，还在读幼儿园，对日常照顾人员依赖性较高，王某要求每周将儿子接回过周末，显然过于频繁，会对小陈的生活起居、学习环境的稳定性产生一定的影响。

探望权的行使，应当以子女利益为重。考虑到简单机械判决并不利于解开“疙瘩”，法官在双方之间耐心沟通协调，最终促成双方就探视问题达成一致：在小陈上学期间，王某每月可有两个周日接回小陈一天；寒暑假期间，王某每月可与小陈度过两个双休。

当天，通州法院还发布了该院首份《家庭教育指导令》、女童跳舞受伤案等未成年人权益保护典型案例及审判白皮书。该院将“未成年人权益最大化”的司法理念落实到每一起案件的审理中，2022年以来共审结涉少刑事案件26件、民事案件116件，通过优化审判资源配置、加强家事纠纷联动化解、积极参与平安法治校园建设等举措，有效维护未成年人合法权益，为未成年人健康成长营造了良好的法治环境。

通讯员葛娟 陈贝加 记者王玮丽