◎彭伟

▲王安石像。

▶嘉庆本《如皋县志》中关于王安石的记载。

友人周青同志查阅雍正本《泰州志》，发现王安石（1021—1086）前往如皋的一则记载：“王安石，字介甫，临川人，初为淮南判官，以事出如皋，尝过主簿陈兴之，后兴之以进士得嘉庆院解，安石再过之，有《食车螯》诗见集中。”由志可知，王安石至少前后两次来如。周君写下一篇《王安石在如皋》，着重介绍《食车螯》诸诗。笔者不再赘笔如皋海鲜，倒是志书有关王安石来如的记载源自何处呢？我更有兴趣。

浏览王安石《王临川集·卷八十四》《临川文钞·卷六》，我才知志书所述取自书中名篇《送陈兴之序》，转录如下：

先人为临江军判官，实佐今驾部员外郎陈公。其后二十五年，公之子兴之主泰之如皋簿，某为判官淮南，以事出如皋，遇之，相好也。其后二年归京师，兴之亦以进士得嘉庆院解，复遇之，相好加焉。

兴之试礼部有日，今宰相，其世父也，试前奏罢之以避嫌。兴之当远官，逾数月，乃得泉之晋江主簿去。陈公世大家，仕官四十年，连坐谪流落，不得所欲，其意不能毋望兴之贵富世其家也。兴之亦诚博学，能文词，有气节，吾意其为进士宜有得焉……吾于兴之又世故，故又为之思所以慰其亲，豁其心之介然者，不得其说，而独以悲大公之道不行焉。

随文读来，友人陈兴之远赴岭南出任泉州晋江县主簿，王安石写下此作。序言首段回忆作者初来如皋一事。文中“某”即指王安石，时任淮南判官。《宋史》《王荆公安石传》等书文均有记载，宋庆历二年，王安石登进士甲科，签书淮南判官（淮南治所位于扬州）。又王安石于庆历五年回京，序述“其后二年归京师”，故而《王安石年谱》断定王安石初到如皋的时间当为庆历三年（1043），不无道理。王安石时年22岁，一年前才高中进士，正是翩翩少年郎。他从扬州出发，前往如皋。嘉庆本《如皋县志》等又记，陈兴之于庆历年间任如皋县主簿。陈兴之正是王安石来如邂逅的世交好友。据《王安石年谱》分析，王安石此次来如的主要目的是受命淮南、江浙、荆湖制置发运使徐公准（又任兵部员外郎），前往如皋、海安一带，疏通漕河。《宋史》诸书记载，庆历三年，泰州海安、如皋漕河久不通畅，滞盐甚多。徐公准上奏疏通如皋等地漕河，王安石作《上徐兵部书》，以示支持。

王安石、陈兴之邂逅皋地，一见如故，并非偶然。陈兴之时为如皋主簿，官位低微，不过他家世显赫。他的祖父是陈恕（946—1004），即陈晋公，977年中进士，深受宋太宗器重，官至副相，掌管国家财政大权十余年。“今宰相，其世父”就是陈兴之的伯父陈执中（990—1059），北宋名臣，任观文殿大学士诸职，官至宰相。陈兴之的父亲是陈执古（998—1065），陈恕三子，陈执中胞弟，字良器，任大理寺丞、殿中丞等职。最为重要的是，陈王两家可谓世交。嘉庆本《如皋县志·卷十七·列传二·流寓》记载，王安石来如皋相会主簿陈兴之，“盖安石父佐临江军时，兴之父实为守”。“盖”实为多余。《送陈兴之序》首句便是：王安石“先人为临江军判官，实佐今驾部员外郎陈公（陈执古）”。王安石受陈兴之之请，还为陈执古作《比部员外郎陈君墓志铭》，录入《王临川集·卷九十五》《临川文钞·卷十二》。文中亦言：“初公为临江军，先君为之佐，其后二十五年，某得主簿于淮南（笔者注，王安石当为淮南判官，主簿不准），而兄事之，仍世有好。”陈王两家均为江西人，王安石父亲王益又曾辅佐陈执古。尽管他来如有事在身，依然会来拜访陈兴之。

除去陈兴之，还有一位许元（989—1057）与如皋、王安石关系密切。嘉庆本《如皋县志》等记载，许元，宣州宣城人，后家海陵，庆历年间任如皋县令。庆历初年,许元在如皋县衙前始建谯门。这位许县令很有名气，不妨从两篇传世名文说起。一篇是庆历四年范仲淹为滕子京作《岳阳楼记》。那位滕太守的四子滕希雅正是许元的女婿，许元还与范仲淹、欧阳修、王安石交好，在政坛上很有名气的；另一篇名作入选《古文观止》，名为《泰州海陵县主簿许君墓志铭》，作者正是王安石。文中所述主角正是许元的胞弟许平，王安石还赞誉兄弟二人“俱以智略为当世大人所器”。对于许元的评价，很有道理。许元为官，擅于理财管粮，受其启发，王安石才开始在变革中倡导均输法。

可惜许元史料不足，只知他庆历元年在如，不知庆历三年是否离如，王安石初次来如是否见到许元，一时间难有定论。不难定论的是，王安石的确履及如皋。他是继曾巩之后，第二位来如的“唐宋八大家”，又作《食车螯》诸作，为如皋文学史留下一段实实在在的佳话。