晚报讯 生父去世后留下一份遗嘱，女儿与生父的现任妻子打官司，认为父亲留下的遗嘱有瑕疵，诉请法院判定遗嘱无效。法院怎么认定呢？25日，崇川法院发布涉老年人家事纠纷审判白皮书，并介绍了这样一起典型案例的审理情况。

蒋某与许某结婚后育有一女小许。后两人离婚，小许随母亲共同生活，多年与父亲蒋某没有往来，直至2021年年底蒋某主动联系上小许。

蒋某离婚后，与另一名女子江某再婚。2022年5月，蒋某去世，江某料理了丈夫的后事。

蒋某曾在2022年1月立下过一份代书遗嘱。该遗嘱共有两页，第一页载明房产归江某所有、公司资产赠与江某，第二页中要求江某取得公司资产后，每年将部分公司净收益给付蒋某女儿小许。蒋某和两名见证人在遗嘱上签字。

小许认为，父亲留下的这份打印遗嘱存在形式瑕疵，并非父亲真实意思表示，于是告到法院，要求确认遗嘱无效。

崇川法院经审理认为，打印遗嘱中蒋某对自身财产的权益作了非常细致的处分，既考虑到妻子江某，也考虑到自己的亲生女儿。就小许主张的遗嘱存在形式瑕疵的问题，法院认为，打印遗嘱确实存在形式要件缺失，但综合蒋某在订立遗嘱过程中的多个行为叠加，以及录像资料中两名见证人全程见证了蒋某设立打印遗嘱等情况，法院认为，立遗嘱人和两名见证人均已达到甚至超出法定形式要件的要求，不能再对此进行苛责，否则有违社会公众基本认知和伦理，故应当认定该打印遗嘱合法有效。

“我国民法典对于打印遗嘱作出了较为严格的形式要求规定：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证；遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”崇川法院家事法庭法官陈将华说，以上规定是基于充分保障立遗嘱人民事权益的法律精神。实践中，由于普通群众对于立遗嘱的形式要件尚未达到普遍认知，对于存在一定形式瑕疵的遗嘱也不能简单机械认定无效，需要结合案情多方分析订立遗嘱过程，在确保排除伪造、篡改等合理怀疑的前提下，真实还原、反映遗嘱人的真实意思表示。

“继承类纠纷中，遗嘱因存在瑕疵导致被认定无效的情况不在少数。”崇川法院审委会专职委员钱徐宁提醒，老年人有订立遗嘱的意识值得提倡，但也不要忽视形式要件的严肃性，特别要注意避免的形式缺陷包括：代为签名捺印、年月日署期不完整、选择有利害关系或者文化水平不高的见证人、见证人未全程在场、代书人和见证人未签名、录音录像时以点头代替语言表达、打印遗嘱中未在每一页署名等。

通讯员韩敏 记者王玮丽