随着谢广军的道歉和百度公司的声明回应，舆情已渐渐平息。但回望此次事件，仍有诸多值得讨论的空间。

其一，公民隐私数据究竟源于何处

此次“开盒”事件之所以引起众多网友和媒体的持续关注，正因为当事人“百度副总裁之女”的特殊身份，这难免引发公众对于百度公司数据安全的忧虑。目前，百度方面已发布声明，称相关数据并非从百度泄露，而是来自海外的“社工库”。

百度公司的“免责”回复更折射出问题的严重性。据悉，当前互联网中已形成了完整的“开盒”产业链，一个13岁的小女孩都可轻易获取他人详细的隐私数据，可见“开盒”行为的门槛之低、个人信息保护漏洞之大。如何从源头入手，加强对公民个人信息的保护，杜绝“开盒”行为，是有关部门亟须解决的问题。

其二，“开盒”主力或是未成年人

随着饭圈文化的低幼化，“开盒”行为也呈现出明显的低龄化趋势，如此次事件的当事人即是13岁的女孩。管中窥豹，足见“网络厕所”等恶劣网络文化对青少年的侵害。未成年人心智尚未成熟，缺乏对违法、有害行为的判断力，易受“模仿”“从众”心理的驱使，将“开盒”视作“正义执行”，令人扼腕叹息。家庭、学校和社会需要加强教育引导，让孩子们树立基本的隐私意识和道德观念，远离恶习，健康成长。

其三，“开盒”信息流传，平台责任何在

在众多“开盒”事件中，被泄露的隐私信息依托于社交媒体进行传播，而相关平台的处理具有明显的滞后性，往往在隐私数据被大量传播之后才进行封号、禁言等处理，此时对受害者的侵害行为已经发生，很难有所补救。社交平台有必要进一步夯实责任，通过加强审核，建立跨平台联防机制等手段，从发布渠道堵住信息泄露的乱源。