□彭潍 丛越

1927年6月，上海《时报》等报纸陆续刊出一则令苏北人震惊的消息《韩国钧被扣留》——6月3日，海安名人韩国钧于如皋遭到扣留。此为旧闻，知者不多，兹录如下：

如皋来电：各报馆钧鉴，反革命派韩国钧历次贪图利禄，勾结军阀，造成几次战争，滥发七百万公债，荼毒苏民。卸任之时，不办交代，即行逃走。此次复助孙逆传芳军饷数十万，攀留周逆荫人，保护其海安私产，以致逆军得延残喘，而江北人民流于万劫。其反革命“事迹”昭彰，在人耳目。该逆本日潜经如皋，希图逃往上海，经本党部侦悉，请由县政府将其扣留，望我江苏民众群起向中央政府江苏省政府提起控告。俾此等反革命派之贪官污吏，得就法纪，实所期盼。中国国民党江苏如皋县党部江（三日）。

文中关于韩国钧作为污吏贪图利禄的说法并无佐证，实为误作，但是“勾结军阀”有迹可循。韩公自订《止叟年谱》记述，1927年年初，福建前督军周荫人率部从如皋来到海安。另一个军阀名将毕庶澄带军8000人从上海撤往江北，经过海安。4月6日，孙传芳的部队攻陷泰城，城中遭劫，惨不忍睹。泰州文人袁康侯（《神州日报》主笔、《江苏通志》分纂）被害离世。大军从泰州撤往淮安，又途经海安。一时间，海安驻军4万人，无地可居。地方支应所无暇应接，准备解散，韩公出面维持，又与孙部联军谈判——确保联军于25日撤出海安。26日午后，国民军接管海安。随后，韩公与国民军旅长李明扬会晤。两人商谈北伐事宜，想法一致。

韩公与军阀的确有接触，实属无奈。维系海安百姓安危，避免泰州悲剧重演，才是韩公的初心。会晤联军将领，主要目的不是保护韩家资产。可惜当时信息不对称，才引出韩公作为“污吏”被扣一事。6月2日，韩公乘舟赴通，欲往上海。次日夜间，他到达如皋丁堰。早年，他任省长期间，沙元炳、陈端诸友于丁堰兴办纱厂，还得到韩公支援。不料当日，他在丁堰遭到不幸。有人手持如皋县长乐济安名片邀请韩公前往县署。韩公被骗至如皋，连夜见到乐县长，才知有人控告他。“有人”是谁？《止叟年谱》不曾写明。革命人士葛显功《我所知道的如皋早期党的活动》回忆，1927年多名共产党员打入如皋县国民党党部，包括葛显功等。葛显功等人知道韩公见过联军将领，但不知他与北伐军也有交往，于是便趁机扣押韩国钧，将其押送给县长乐济安。韩公暂住县署西花厅。时有一个公职人员李俊如，悄悄拜谒韩公，愿助其离如。韩公写好密电，李俊如连夜赶往海安，发电至南京国民政府高官钮永建（潘逸尘《韩紫石过如皋被扣记》）。钮永建与韩公是好友，即刻下令放人。4日，驻如杜团长将韩公接走。5日，韩公前往南通，拜谢伍师长，才知张謇哲嗣张孝若也为他鸣不平。

韩公离如，不明真相的部分如皋人士仍不肯放过他。1927年6月15日，《民国日报》刊出《反对释放韩国钧》：

如皋旅宁同志会通电：上海《民国日报》转各报馆公鉴，查反革命派韩国钧，附逆有年，屡造战端，荼毒苏民。此次匪军盘踞江北，攀留周逆荫人，设司令部于其海安私宅，不惜为虎作伥，迹其罪恶，罄竹难书。本月三日，潜经如皋，冀循上海，经如皋县党报侦请县政府扣留，并由县党部通电：谓其反革命“事迹”昭彰，应请江苏民众群起向中央政府江苏省政府提起报告在案。敝会方幸贪官污吏，难逃法网，反动分子，就惩有日，孰知事隔一夜，即经释放，既未呈请上级政府提交公判。一擒一纵，事同儿戏，此中弊窦，不言可知，而县党部放弃监视责任，徇私舞法，玩视党章，责有攸归。弊会除提起严重抗议，并请党部彻查如皋县党部舞弊情形，依法惩办外，特此电达，如皋宁通同志会叩。

反对未有结果，扣押对于韩公的打击很大。他作有《五月丁堰道中书感》两首七律诗（阴历五月，即阳历6月），多处用典故，宣泄心中不平。数月后，即1927年11月12日，《琼报》刊出短文，交代了韩公的下落：

齐卢时代之江苏省长韩国钧，自遭如皋一劫，即隐居沪渎，杜门谢客。其始寓居卡德路祥福里，嗣以房屋狭小，移居法界天文台路。兹悉，昨已返海安原籍，有终老田园之意矣。

史实佐证，这则报道显然“目光短浅”。韩公回归故里，从未终老田园，而是拒任伪职，又会晤刘少奇、陈毅，支持新四军东进。1942年，韩公离世。在解放区，刘少奇为他主持追悼会，陈毅为他致悼词；在国统区，众多国民党政要纷纷悼念。其时，一个国民党头目唁电韩公家人，赞其：“高年矍铄，盖世耆贤，斥寇氛于海隅，伸大节于暮齿，昭彰正气，举国钦崇。”盖棺定论，韩公当年“贪官污吏”一说，当是误会无疑。