把烟盒的顶盖或纸张裁剪下来，简单折叠制作成小卡片，孩子们三五成群，轮流拍打地面、桌面制造气流，谁成功让卡片翻面，便能赢走这张卡片。一段时间以来，在少年儿童群体中，这种“烟卡”游戏悄然风靡。游戏玩法并不新奇，和以前孩子们玩的“打画片”等游戏如出一辙。不过，当孩子们的游戏和香烟挂钩，就可能带来多方面的危害。一是孩子们过早地接触烟草，会在不知不觉中形成一些错误认知。二是一些孩子游戏成瘾，不仅影响自身身心健康，还催生出倒卖“烟卡”灰色产业。在从众心理和好胜心态的驱使下，一些心智尚未成熟、自控力较弱的未成年人，可能会沉迷其中，难以自拔。据报道，有的孩子为收集“烟卡”，翻垃圾桶找烟盒、向陌生人索要烟盒、到烟酒行购买香烟，甚至铤而走险翻越护栏进入高速公路捡拾烟盒。“烟卡”是一道危墙，及时引导青少年远离它，方为上策。遏制“烟卡”的不良影响，需疏堵结合，采取有效措施禁止向未成年人售卖“烟卡”，同时鼓励孩子们更多参与健康、益智、适度的游戏。目前，多地教育部门已经行动起来，要求学校及时制止学生玩“烟卡”游戏。北京、安徽等地市场监管部门则开展了校园周边售烟点排查清理专项行动。作为孩子的监护人，家长也应提高警惕，随时了解动向，做好耐心沟通。多管齐下，凝聚家庭、学校和社会的合力，才能把不良苗头遏制在萌芽状态。每一代人的成长路上，都有各种广受欢迎的游戏，令一些人沉醉其中。随着时代发展，如今的游戏制作更加精美，形式更加多样，获取渠道更加便捷，防沉迷难度不断增加，必须进一步加强监管和引导。聚全社会之力，织密防沉迷网络，提供更多替代选择，相信能让孩子们的生活既节制有度又不失乐趣，让他们在人生的“拔节孕穗期”茁壮成长。
——人民日报《让青少年远离“烟卡”》
“被老祖宗的审美震撼到”“直击心灵的东方美学”……最近，一款文创产品凤冠冰箱贴爆火出圈。这款冰箱贴以国家博物馆馆藏文物“明孝端皇后九龙九凤冠”为原型，短短3个半月售出14.5万个，成为近20年来国博文创“销冠”。根植于中华传统文化土壤、融合现代创意与科技的小文创，正以其独特魅力撬动着文旅大经济。“木质凤冠冰箱贴”首批3000件产品在一天半内售空，“AR金属凤冠冰箱贴”开售当天2小时内售出2300件。围绕“凤冠”这一IP，国博陆续又开发了笔记本、徽章、雪糕等10余款系列产品，均受到消费者的喜爱。那么，引发网友连连赞叹的凤冠冰箱贴为何能够受到消费者青睐？精美的设计是其备受追捧的一个关键因素。设计师巧妙地将传统文化融入现代生活，让日常用品兼顾古典美学。珍贵文物也得以通过更生动、更接地气的方式走进大众视野，让传统文化触手可及。透过各类文创产品，消费者还可以更深入地了解传统文化、感受文化底蕴，增强文化认同感和归属感。另一个关键因素是，随着生活水平的提高，除了物质消费需求外，人们越来越注重消费过程中的审美体验和精神享受。文创产品的持续热销，反过来也拉近了文物与大众之间的距离，吸引了越来越多人走进博物馆，一睹文物风采。要更好地满足大众的文化消费需求，进一步推动经济增长，各地不妨持续深挖传统文化内涵，将文化资源优势转化为经济发展优势，以文化创意活力激发经济发展潜力。此外，各地在设计文创产品的过程中，还可以加强数字化、智能化技术的应用，如借助AR、VR、裸眼3D等，将文化与科技充分结合，实现文创产品创意升级。
——经济日报《文创产品“出圈”非偶然》
“我想奖励那些暂时落后但坚忍不拔，仍然坚持为目标不断努力、追求进步的同学。”近日，四川大学华西临床医学院一名毕业生捐出3万元，在华西临床医学院设立“精进不休”奖学金，专门奖给“后进生”。与一般将奖学金授予品学兼优学生的做法不同，这个“精进不休”奖专门授予成绩排名在25%之后的同学，每年资助6名学生，每名学生奖励1000元。教育的本质在于促进每一个学生实现全面发展。设立“精进不休”奖学金，是对“后进生”群体的一次深情拥抱，它传递出一个明确的信号：在学习的道路上，没有绝对的胜者与败者，只有不断前行的探索者与奋斗者。也许，过去的努力没有在短时间内看到结果，但未来依旧值得期许与激励。近年来，主张“以能力和努力程度来分配资源”的优绩主义从社会生活领域向教育领域蔓延，“择优录取”“能者多劳”的观念成为教育机制的一条内在逻辑，深深影响着社会的整体教育理念，也在教育机制的运行中不断被制度化。“慢”就意味着天赋有限，意味着无法获得更好资源。但无法常胜的焦虑其实不仅体现在所谓的“差学生”身上，更笼罩在“好学生”身上。更为吊诡的是，一元化的评价标准往往在教育这个漫长的过程结束后就改变了。一旦踏入社会，即便是优等生也开始感受到世界的参差。只遵循优绩主义导向，注重学术成绩和表现，忽视心理健康的养成与综合素质的培养，学生踏入社会后不免会产生心理落差。当然，在历史进程中，优绩主义曾经对激发个体潜能、促进阶层流动等起到很大作用，并不完全应该作为被批判的对象。但给成功者以尊重，给普通人以尊严和鼓励，倡导并维护价值的多样性仍然是我们需要恪守的准则。“后进生”并非永远落后、无法进步，而是在学习、行为或心理等方面暂时处于劣势状态，因此也是需要给予更多关注和帮助的学生群体。他们或许因为基础薄弱、方法不当、动力不足、环境不利等原因，暂时未能跟上集体的步伐，他们更需要有正反馈机制推动前进。诸如“精进不休”奖学金，或者是表扬、鼓励等，甚至仅仅是被看到，都能打破“后进生”学习被边缘化、努力被漠视的恶性循环，让他们感受到自己的价值和进步。
——光明日报《“精进不休”奖学金带来的启示》
“你最好别看那个三分钟介绍，我觉得实在很无语。”最近，知名电影导演张艺谋在接受采访时呼吁观众走进影院。他表示，电影院的仪式感与沉浸感线上无法替代，希望大家共同守护这份独特体验。
“三分钟看电影”这事不是最近出现的。前置预告、精彩集锦、后续二创等形式，在影视行业中相当普遍。特别随着视频平台兴起，相关产出数量某种程度上也代表了影片热度。正如小说有梗概、电影有片花，如果浓缩内容能让观众产生好奇或期待，并最终走进影院，也不失为一种有效宣发。
不过，凡事过犹不及。放眼当下各大平台，无论新老作品、不管何种题材，在“剪刀手”一通操作之下大有趋同之势。男女主角统称“小帅小美”，解说配音全用人工智能，开头一句“注意看”，结尾一句“点点赞”……极限压缩与高频输出之间，一部部两三个小时的电影就这么被碎片化了，让观众产生了“阅片无数”的错觉。
这种传播模式或许契合了快节奏现代生活，也能满足人们实现高效娱乐的心理诉求。然而，“电影是一个产业，它也是一门艺术。”经典之所以成为经典，除了“讲了什么”这副骨架，那些细腻的情感表达、多元的镜头美学、交错的时空关系，才是其中灵魂与血肉。从这个角度看，“咔嚓一剪”不仅可能让原创内容遭到冒犯，也是对观众审美体验的无形掠夺。
当然，“浓缩版电影”的流行也是一种对从业者的提醒。对原创内容的保护有章可循，但保住电影口碑最终还是要靠自己。诸如87版《红楼梦》、话剧同名影片《茶馆》等作品，其实都曾反复被各角度、多形式“掰开揉碎”了解读，但观众一直津津乐道，更时常有“重温原片”的冲动。可见，在合规合理范围内，只要自身过硬就不怕被抢了风头。相比之下，那些看个开头就知结尾、营销拉满品质堪忧的影片，才须时刻担心“露怯”。
有数据显示，今年微短剧市场规模有望首次超过内地电影票房。“快餐文化”的侵袭势头对各内容领域都会产生影响。面对竞争，电影行业比任何时候都需要拿出诚意之作，而可持续的创作也需要观众共同支持与守护。
——北京日报《三分钟谈不上真正看电影》
近期，张家界大庸古城项目备受关注。这一项目投入总金额约25亿元，今年上半年却仅2300人购票，日均购票人数不足20人。社交媒体上关于张家界的旅游攻略，依然可见大庸古城的身影，但更多的是普通游客关于此地荒凉、冷清、不值得推荐等描述。事实上，与大庸古城命运相似的古镇项目并不鲜见。有数据显示，我国已开发或正在开发的古城镇共有2800多座。这当中，大多数都因规划、运营等问题而营收惨淡。但要说游客都不爱去古镇了，倒也未必。近年来，也有一些古镇在同类赛道中“杀”出重围。姑苏古城、台儿庄古城、琅琊古城……它们频频“出圈”的背后，是对本地文化底蕴的深度挖掘，是业态、场景、玩法的不断创新。独树一帜的风格，显然比“千城一面”的网红风更有长红潜力。古城，是历史变迁的见证者，也是文脉赓续的守护者。合理利用历史文化遗产，推动古城文旅深度融合，是文旅发展不可或缺的一部分。但在古城“遍地开花”的今天，只有探索差异化发展之路，才能脱颖而出。让古城“重生”，进而盘活闲置旅游资源、推动旅游提质增效，需要政府和企业共同努力。目前，大庸古城已进入重整程序。若能借鉴古城“优等生”经验，在差异化生存方面下足功夫，或许还能迎来转机。
——广州日报《古城“复制粘贴”焉能长红？》
