□冰启

　　据报道，沈阳某高校一名教师建议，取消2020届硕士研究生考试的复试，直接以笔试成绩确认录取。此建议引起舆论广泛关注。有赞同者认为，“取消考研复试最能实现相对公平”，是最为适宜而又相对公平的举措。

　　（据《北京青年报》）

　　建议取消研究生复试的理由，无非是复试增加学生的赶考成本，复试成绩不如笔试成绩那样“过硬”，有的学校在复试中“故意”压低普通本科院校学生的面试分，云云。在疫情防控压力下，主张取消研究生复试者还有新的理由，即在线视频面试比现场复试更不能保障公平。

　　我国研究生统一招生设置学校复试环节，目的在于通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，防止招生中的“唯分数论”，扭转“应试考研”倾向。一些习惯应试的考生也希望直接按考分录取，不少考研培训机构支持取消复试，两者都能从“唯分数论”和“应试考研”中获得好处，支持取消复试自然不难理解。

　　今年，出于疫情防控的需要，教育部对艺考校考做出调整，部分高校的艺考专业取消校考，就用文化课成绩进行录取。对此有人提出，为何研究生复试不可效仿取消？其实，取消部分艺考专业的校考，符合艺考招生改革的方向，这些专业本就决定用文化课成绩录取，不再进行专业校考，其目的是治理文化课成绩较差的学生选择艺考专业“曲线高考”的问题。值得注意的是，艺考专业校考不是全都取消，确需进行校考的，将采取在线视频测试和高考后的现场考试方式进行。

　　用在线复试方式进行研究生复试，相比现场复试更为便捷高效，部分考生担心的替考、作弊问题，可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问等方式解决。总体而言，在线视频面试技术已经十分成熟，国外大学招生时已普遍采取在线视频面试方式。我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备，在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。

　　从长远看，高考和考研中纳入高校校测评价，建立多元评价体系，是招生改革的重要方向。高校举行现场测试，的确会增加考生的考试成本和负担，因此，目前我国只是在研究生招生中有明确的学校复试环节，高考中只有很少学校试点进行一定的学校面试考察。如果能进行便捷、高效，具有公信力的在线面试，就能拓宽改革的道路，在未来的招生中，更多高校可把学校的测试成绩作为录取依据之一，由此推进升学评价摆脱“唯分数论”。