行贿的目的，大多是想规避正常合法程序，通过走捷径来牟取不正当利益。类似湖南这种做法，运用“黑名单”制度给行贿人“记个账”，将市场主体的行贿、串标等失信行为公之于众，构建联合惩戒机制，将让行贿者信誉受到影响，使其在市场中寸步难行。这样做，充分发挥了制度的功效，抓住了行贿者的“七寸”，倒逼市场主体规范自身从业行为。

——中国纪检监察报：《惩戒行贿打七寸》。

一方面，论文买卖会对其他科研工作者形成事实的不公平，因为相比论文写作发表过程中的种种努力，买卖是一种最直接最快捷方式，既不需要大量的实验调研，也不需要烦琐的投稿和不断的修改，同时还会挤压正常论文发表最为稀缺的版面资源。另一方面，买卖而来的论文往往不具备有效的知识增量，在金钱刺激下的快速论文产出往往只追求“量”而不是“质”，此前有媒体披露不少论文的代写者只具备初中、高中文凭，这样的所谓论文完全是拼拼凑凑，毫无意义，有时连学术垃圾都算不上。

——人民网：《论文买卖，损伤的不止是学术诚信》。